Alguns meses atrás, Yiheng Wang quebrou um recorde histórico na categoria 2×2. Com uma média de 0,78, ele diminuiu em 0,15 segundos o recorde anterior. Esse feito é histórico e um dos mais emblemáticos da história. Contudo, isso vai além da simples velocidade. Uma polêmica em torno da quebra do recorde e se ele está de acordo com o regulamento gerou discussões ao redor do mundo. Recentemente, a WCA se posicionou oficialmente, intensificando ainda mais o debate. No post de hoje, abordaremos esses pontos.
A polêmica: O que é sliding?
Primeiramente, vamos explicar a polêmica. Yiheng Wang, como todos sabem, é o grande nome do 3×3 atualmente. Ele quebra recorde após recorde, dominando de forma impressionante, muito além de qualquer outro competidor. Entretanto, talvez você não saiba que ele também se destaca no 2×2, conseguindo várias vezes tempos na casa de 1 segundo.
No entanto, ele desenvolveu uma técnica controversa chamada sliding. O regulamento da WCA estabelece regras sobre como os cronômetros devem ser acionados e liberados. De forma geral, o cronômetro deve ser acionado com a ponta dos dedos e parado com a mão para baixo, sem tocar no cubo.
Yiheng usou a técnica de sliding neste recorde. Como o nome sugere, ao acionar o timer, ele escorrega a mão sobre o cronômetro, retardando o início até que sua mão esteja próxima do cubo. Isso reduz o tempo entre o cronômetro se ligar e a pegada no cubo, proporcionando uma enorme vantagem, especialmente em um cubo curto como o 2×2.
Como o caso repercutiu?
A legalidade dessa técnica não é clara. O regulamento afirma que o juiz deve reconhecer uma quebra de regra durante uma solve, com a ajuda de um delegado. O problema é que essa vantagem não é facilmente visível a olho nu. Para confirmar, é necessária uma análise de framecounting, uma técnica complexa que requer um computador.
A partir disso, a discussão na internet começou a ganhar força. Muitos viam isso como uma infração clara do regulamento, especialmente a comunidade americana, que havia perdido o recorde de Zayn Khanani. Por outro lado, alguns defendiam que, como não se pode ver a situação a olho nu, o recorde deveria ser mantido. O que fazer?
Análise legal do caso
O caso foi parar no WRC. Para quem não sabe, a WCA possui comitês internos que regulam várias áreas. O WRC é responsável pelo regulamento. Após mais de 100 dias de análise, o WRC decidiu desqualificar o recorde por considerar que ele infringia a regra. Essa situação se intensificou quando Hassan Khanani, irmão do recordista mundial de 2×2, teve uma tentativa desqualificada por sliding.
No entanto, o Board da WCA ignorou a votação do WRC e decidiu que a técnica era ilegal, permitindo o uso de frame counting para invalidar um tempo. Contudo, essa decisão só passou a valer após a determinação deles, mantendo o recorde de Yiheng como válido.
Essa decisão gerou grande controvérsia. Carter Kucala, atual recordista mundial de Skewb e representante do comitê de regulamento, expressou sua insatisfação com o Board em um posicionamento sobre o caso. Você pode ver um vídeo com a leitura desse texto clicando no vídeo abaixo.
Tudo piorou ainda mais há 15 horas atrás quando uma Carta Magna foi escrita em formato de petição por alguns membros de comitê e sendo publicado por Luke Garron, um dos membros mais importantes da WCA, pedindo a saída dos 5 Boards da WCA. Isso é extremamente sério e pode ter uma grande consequência no futuro. Você pode ler a respeito clicando aqui.
Essa é, talvez, a maior polêmica de regulamento na história do cubo mágico. Ela gera dúvidas sobre a WCA e sobre possíveis brechas no regulamento. Com certeza, esse tema continuará a gerar debates nos próximos meses, e você pode esperar novidades aqui no blog. Além disso, o post de hoje foi inspirado no vídeo abaixo, caso queiram conferir.
