Quem acompanha aqui o Blog, ou simplesmente é bastante informado sobre o speedcubing no geral, sabe que existem 2 grandes métodos para a resolução do 3×3. Ambos são métodos extremamente eficientes e usados por centenas de cubistas ao redor do mundo. Porém, com o avanço das tecnologias, e com o aumento da competitividade, um novo método tem se tornado cada vez mais falado e discutido, e no futuro pode se tornar quase um requisito para alcançar o topo do ranking mundial. Vamos ver qual é esse método?
Roux vs CFOP
Antes de conhecer esse novo método, vamos falar um pouco sobre os 2 principais. O CFOP é o método mais popular do cubo mágico. Também chamado de Fridrich, a sua sigla significa “Cruz, F2L, OLL e PLL”, que são os nomes de cada uma das 4 etapas de solução do método. O método básico de camadas nada mais é do que uma versão simplificada do CFOP. Ambos você pode aprender aqui no blog caso ainda não saiba.
Esse é sem duvidas o método mais popular, usado pela maior parte dos cubistas. Todos os recordes mundiais de 3×3, com exceção do primeiro, o 22.95 lá em 1982, foram feitos utilizando esse método ou alguma variação dele. Sua vantagem é a ergonomia, os movimentos em cada etapa são no geral muito fáceis e práticos de se executar.
Mas existe uma alternativa também muito popular, o Roux. O método idealizado pelo francês Gilles Roux, consiste também em 4 etapas, mas com um conceito diferente. Você vai resolver o cubo em blocos. Começa com um bloco 3x2x1 na esquerda, chamado de “Primeiro Bloco” ou FB, e depois um bloco igual do lado direito. Após isso se resolvem os cantos “CMLL”, e depois, com movimentos muito rápidos de M e U, chamada LSE (que particularmente é muito bonita de se assistir).
Esse método apesar de muito popular, esse método nunca teve uma expressão tão grande no cenário do 3×3 com as duas mãos. O ponto alto foi sem dúvidas quando Sean Patrick Villanueva ficou em 2 lugar no Mundial de 2019 utilizando o método. Mas no OH, vários recordes mundiais e continentais importantes foram alcançados, com destaque para Iuri Granjeiro, que foi o grande expoente do método aqui no país por muitos anos.
Método Alternativo
Mas existe uma alternativa, que está ficando cada vez maior, e que tem 3 grandes expoentes do cubo mágico muito conhecidos que trocaram para esse método e que pode se tornar uma tendência ainda maior no futuro. Que no caso é o método ZB. ZBLL é algo bastante conhecido, e consiste em ao chegar na ultima camada, caso a cruz já esteja resolvida, o cubo pode ser resolvido com um só algoritmo. Ao todo são 472 casos, mas a maior parte das pessoas não aprendem todos eles, e optam por aqueles mais simples, ou alguns “sets” específicos que valem mais a pena.
Porém, existe a possibilidade de aprender o método inteiro, que engloba além dos 472 casos de last layer, os mais de 300 casos de “Last Slot”, ou ultimo part. Então o conceito do método seria resolver os 3 primeiros pares de F2L igual ao CFOP, performar um algoritmo de ZBLS, que resolve o ultimo par e a cruz da última camada, e um algoritmo de ZBLL para a finalização. O cubista que resolver embarcar nisso, precisará aprender mais de 700 algoritmos.
Mas existe uma vantagem clara. Primeiramente a eficiência. Com esse método é possível resolver essa ultima etapa conhecida como LSLL em bem menos movimentos que o CFOP, mas essa apesar de ser a vantagem mais clara, não é a única. Para isso será necessário apresentar os novos expoentes da categoria.
Grandes nomes do método
Tymon Kolasinski, Xuanyi Geng e Qixian Cao são nomes bastante conhecidos pela comunidade. Tymon como todos bem sabem já teve recordes mundiais no passado, e tem uma eficiência impressionante. Os outros dois são jovens promessas chinesas com tempos impressionantes. Qixian inclusive é a recordista mundial feminina do 3×3.
Esses 3 cubistas apresentam um nível altíssimo, e tempos excelentes. Todos estão atualmente entre os 20 melhores do mundo. Xuanyi em particular tem uma característica interessante. Ele tem a capacidade de prever o F2L inteiro na inspeção, fato que quase ninguém no mundo consegue replicar. E é nisso que entra a vantagem da ZB para ele. Com menos etapas, ele consegue ficar cada vez mais próximo de resolver o cubo com “menos olhadas”. Em algumas solves ele já consegue resolver o cubo olhando apenas 2 vezes para ele, por conta dessa sua característica, e de sempre terminar com uma ZBLL.
E a outra grande vantagem do método ZB é o reconhecimento. Apesar de parecer complicado no começo, com o tempo se torna cada vez mais natural, e ao invés de ter q reconhecer 2 etapas, um cubista pode reconhecer apenas uma, diminuindo esse tempo. Os algoritmos no geral são muito bons também, e é possível executa-los com muita velocidade.
Conclusão
O que vai acontecer no futuro é difícil dizer. Mas tirando Yiheng, os 2 melhores cubistas logo após ele estão utilizando esse método. A tendência é que com o passar do tempo mais e mais pessoas resolvam aprender os 700 algs e ter acesso às suas vantagens. Juliette Sebastien é outro grande exemplo disso. É possível que em 10 anos, todos em um mundial estejam utilizando ZB. Se isso acontecer, saiba q vc verá tudo aqui no Blog da Oncube. Gostaria de saber mais sobre esse método, e quem sabe aprender ele? Deixe seu comentário aqui, quem sabe não voltamos a falar disso no futuro!
